T1因更換Oner的決定引發爭議，粉絲聯想到Gumayusi的「前車之鑑」。

T1在對陣HLE的重要賽事中臨時決定由新人Painter取代Oner，導致團隊收到大量負面評價。許多支持者更聯想到Gumayusi與Smash此前在隊伍內部掀起的爭議。

T1意外讓Oner在對戰HLE時擔任替補。

就在與HLE交戰前夕，T1突然將年輕打野Painter列入先發陣容取代Oner，令《英雄聯盟》社群感到意外。

若這項測試發生在季初或面對排名較低的隊伍，教練團的決定或許不會引發太多討論。但HLE卻是T1在排名競爭中的直接對手。 LCK 2026同時也是MSI的冠軍隊伍。

值得注意的是，換人決策發生在第三、四輪僅剩約兩週之際，且T1當時正處於連勝狀態。最終Faker率領的隊伍敗給HLE，使得人員調度更受質疑。

打野位置在當前版本中至關重要。對T1而言，Oner與Faker的默契經過長期培養，從目標控制到會戰組織皆已成熟。在衝刺階段更換此關鍵環節，因此潛藏著不少風險。

粉絲回憶起Gumayusi的往事。

在論壇上，部分粉絲迅速將此決定與上賽季Gumayusi的情況連結起來。

當時，T1的資深射手僅在季初幾場比賽後便被降為替補，由Smash取而代之。此舉引發長期爭論，甚至導致Gumayusi與Smash兩人每當表現不如預期時便承受巨大壓力。

Painter目前面臨類似風險。一名年輕選手被派去對陣HLE這樣的強敵，若結果不佳，他可能承受極大壓力，儘管責任不全在他個人。

T1將自己推入棘手難題。

賽後，Tom教練仍未確認Painter是否會繼續上場，或者Oner將重返先發陣容。

這對T1來說同樣是艱難抉擇。若繼續使用Painter，隨著賽季進入關鍵階段，戰績壓力將日益增大。反之，若迅速讓Oner回歸，先前的測試更容易被視為欠考慮的決定。

在競爭激烈的背景下， LCK 2026 戰況日益白熱化，T1的任何人員變動都可能直接影響季末目標。而鑑於Gumayusi的前車之鑑，粉絲顯然有理由特別關注球隊如何處理Painter的狀況。