西班牙執政聯盟中,有政黨提議重新審視與摩洛哥及葡萄牙聯合申辦的方案,這讓2030年世界盃的組織工作蒙上不確定性。
西班牙執政聯盟中的小黨——左翼政黨Sumar,已向國會遞交請願,要求政府「審視並重新評估」共同主辦 世界盃 2030年(與摩洛哥和葡萄牙)。
此舉是在休達爆發嚴重移民危機之後出現;休達是西班牙位於北非的領土,與摩洛哥直接接壤。
據國際媒體報導,超過七萬人短時間內從摩洛哥越界進入休達,使得當地收容體系瀕臨負荷極限。事件同時造成傷亡,並引發馬德里與拉巴特關係的激烈爭論。
Sumar指控摩洛哥把移民問題當作施壓工具。這個政黨認為,一個在人權與國際信賴度上備受質疑的國家,不應該因為主辦全球最大體育賽事而理所當然地收穫威望。
雖然Sumar的提案引發不小迴響,但目前不具法律強制力。提案也未明說,西班牙究竟是退出2030年世界盃,還是主張將摩洛哥排除在共同主辦名單之外。
Sumar現階段的目標,是促使政府就主辦模式、人權標準以及各主辦國的責任,進行一次透明的評估。
值得注意的是,西班牙足協並未打算放棄申辦。據悉,西班牙足協(RFEF)仍忠於這項計畫,因為各方已簽訂多項協議,並為籌備投入大量資源。
這代表西班牙目前退出2030年世界盃的可能性仍舊偏低。然而,政治壓力可能在未來數年影響三國之間的合作。
FIFA於2024年12月11日正式選定西班牙、葡萄牙與摩洛哥為2030年世界盃的三個主要主辦國。阿根廷、烏拉圭和巴拉圭則會舉辦三場紀念開幕戰,呼應首屆世界盃一百週年。
在爭議爆發之前,西班牙與摩洛哥便已對決賽主辦權展開激烈交鋒。西班牙想把最重要的比賽放在馬德里的伯納烏球場,摩洛哥則力推卡薩布蘭卡地區的新球場。
因此,Sumar的提案不僅對聯合主辦的未來投下疑問,也可能讓 世界盃 2030年的決賽主辦權爭奪戰更加複雜。